Diskussion:Klasse 9: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Friedrich-Schiller-Gymnasium
Wechseln zu: Navigation, Suche
(Die Seite wurde neu angelegt: „== Tipps zur Arbeit auf Diskussionsseiten == In den Kursen werden auch Diskussionen durchgeführt. Dazu dienen die Reiter "Diskussion" oben auf jeder Seite. Regel…“)
 
Zeile 12: Zeile 12:
  
 
{{Merke-M|'''Unterschreibt jeden Beitrag''', damit man den Autor kennt. Das geht mit folgender Zeichenfolge: <nowiki>~~~~</nowiki> und sieht dann so aus: [[Benutzer:RoemleinJh|RoemleinJh]] 23:45, 14. Mär. 2012 (CET).}}
 
{{Merke-M|'''Unterschreibt jeden Beitrag''', damit man den Autor kennt. Das geht mit folgender Zeichenfolge: <nowiki>~~~~</nowiki> und sieht dann so aus: [[Benutzer:RoemleinJh|RoemleinJh]] 23:45, 14. Mär. 2012 (CET).}}
 +
 +
 +
'''Diskussionsanregungen:'''
 +
 +
 +
* You have written exclusively positive film reviews. However, the film was discussed rather controversially after its release in 2002. Can you imagine why? What might have triggered the negative reactions of some film critics? Is there anything you didn't like about the film?
 +
 +
 +
* Would you like to add any further aspects to those already mentioned in your classmates' reviews? More/different comments on cinematography/acting/personal impression...?

Version vom 27. Januar 2013, 17:32 Uhr

Tipps zur Arbeit auf Diskussionsseiten

In den Kursen werden auch Diskussionen durchgeführt. Dazu dienen die Reiter "Diskussion" oben auf jeder Seite. Regeln dazu und wie man am besten Beiträge und Antworten schreibt, findet Ihr in der Hilfe: Diskussion. Eigene Meinungen kann man mit einer Vorlage hervorheben.

Wichtig sind folgende Punkte:

  • Wie erstellt man einen neuen Beitrag?
  • Wie antwortet man auf einen Beitrag?
  • Wohin schreibt man einen neuen Beitrag?
  • Darf man in den Beiträgen Anderer etwas korrigieren?


Merke:

Unterschreibt jeden Beitrag, damit man den Autor kennt. Das geht mit folgender Zeichenfolge: ~~~~ und sieht dann so aus: RoemleinJh 23:45, 14. Mär. 2012 (CET).


Diskussionsanregungen:


  • You have written exclusively positive film reviews. However, the film was discussed rather controversially after its release in 2002. Can you imagine why? What might have triggered the negative reactions of some film critics? Is there anything you didn't like about the film?


  • Would you like to add any further aspects to those already mentioned in your classmates' reviews? More/different comments on cinematography/acting/personal impression...?